二噁英（Dioxins），是一種含氯的強毒性有機化學(xué)物質(zhì),在自然界中幾乎不存在,只有通過(guò)化學(xué)作用才能合成，是目前人類(lèi)創(chuàng )造的最可怕的化學(xué)物質(zhì),被稱(chēng)為“地球上毒性最強的毒物”。這種被稱(chēng)為“世紀之毒”的物質(zhì)一直以來(lái)都是人們關(guān)注的焦點(diǎn)，其性質(zhì)穩定、熔點(diǎn)較高、極難溶于水，是無(wú)色無(wú)味的脂溶性物質(zhì)，土壤中的半衰期為12年，氣態(tài)二惡英在空氣中光化學(xué)分解的半衰期為8.3天，二噁英在人體內主要蓄積在脂肪組織中，降解緩慢。

雖說(shuō)二噁英被稱(chēng)為“世紀之毒”，但其實(shí)二噁英廣泛存在于我們生活中，比如空氣、魚(yú)、貝殼類(lèi)、奶、肉、米、蔬菜、水果等都存在一定量的二噁英，只要二噁英的含量在可控范圍，對人體的影響還是有限的。

一、什么是二噁英？

所謂二噁英，實(shí)際上是二噁英類(lèi)一個(gè)簡(jiǎn)稱(chēng)，指的是結構和性質(zhì)都很相似的包含眾多同類(lèi)物或異構體的兩大類(lèi)，共210種有機化合物，但只有其中少數種類(lèi)被認為具有相當的毒性。由于這類(lèi)物質(zhì)非常穩定，熔點(diǎn)較高，極難溶于水，可以溶于大部分有機溶劑，是無(wú)色無(wú)味的脂溶性物質(zhì)，非常容易在生物體內積累，其在生物體內的半衰期估計為7至11年。

二噁英（Dioxins）是指含有2個(gè)或1個(gè)氧鍵連結2個(gè)苯環(huán)的含氯有機化合物，由于Cl原子在1～9的取代位置不同，構成 75種異構體多氯代二苯 (PCDD)和 135種異構體多氯二苯并呋喃 (PCDF) ,通?？偡Q(chēng)為二噁英，其分子量321.96,為白色結晶體，m. p. : 302～305℃,500℃開(kāi)始分解，800℃ 時(shí) 21s完全分解。其中有17種 (2、3、7、8位被Cl取代的 )被認為對人類(lèi)和生物危害最為嚴重。結構如圖所示：

不過(guò)世衛組織認為，由于二噁英普遍存在，與環(huán)境密切接觸的人類(lèi)身體里都有一定程度的二噁英，也就產(chǎn)生了所謂的機體負擔，正常環(huán)境的接觸總體上不會(huì )影響人類(lèi)健康。二惡英的人體耐受攝入量(The Tolerable Daily Intake, 縮寫(xiě)TDI)，每天每千克體重一般在1-4 pg TEQ。

在對二噁英類(lèi)的毒性進(jìn)行評價(jià)時(shí)，國際上通常把各同類(lèi)物折算成相當于2,3,7,8-TCDD的量來(lái)表示，稱(chēng)為毒性當量（Toxic EquivalentQuangtity，簡(jiǎn)稱(chēng)TEQ）。

二噁英包含兩大類(lèi)有機物，分別是：

①多氯二苯并-對-二噁英polychlorinateddibenzo-p-dioxin簡(jiǎn)稱(chēng)PCDDs）；

②多氯二苯并呋喃 polychlorinated dibenzofuran（簡(jiǎn)稱(chēng)PCDFs）。

二、現階段我國垃圾處理現狀

據統計，目前國內每年城市垃圾產(chǎn)生量在1.8億噸左右，90%為填埋，只有7%為焚燒，其余為堆肥等處理方式。在全國1636個(gè)縣城里，每年的垃圾產(chǎn)生量在5000萬(wàn)噸左右。在全國650多座城市當中，325個(gè)城市還沒(méi)有建設生活垃圾處理設施。大量的垃圾只是做簡(jiǎn)單的堆放，在城市里產(chǎn)生了大量的異味以及一氧化碳等，嚴重污染了水體、大氣、土壤。如今，中國的垃圾產(chǎn)量世界第一。資料顯示，歷年來(lái)堆積的垃圾已經(jīng)超過(guò)60億噸，侵占了300多萬(wàn)畝的土地并對周邊產(chǎn)生嚴重的環(huán)境污染甚至災難，全國600多座城市有三分之二被垃圾包圍。資料顯示，假如每人每天產(chǎn)生1公斤的垃圾，全球每天新增的垃圾數量就高達600多萬(wàn)噸，一年產(chǎn)生的垃圾數量更是驚人。長(cháng)期以來(lái)，全球每日數百、上千萬(wàn)噸的生活垃圾僅以填埋的方式被處理，土地被一座座人工堆積的垃圾山所蠶食，空氣、地下水和土壤被嚴重污染……這就是我們人類(lèi)所面臨的嚴酷現實(shí)。

垃圾填埋的最大優(yōu)勢在于處理成本相對較低，但要占據很大的土地資源，垃圾填埋場(chǎng)易產(chǎn)生惡臭、排放甲烷、氨、硫化物等污染物，以及垃圾滲濾液等環(huán)境問(wèn)題。尤其是垃圾滲濾液，作為一種劇毒物質(zhì)，造成的地表水或地下水污染非常嚴重，土地至少50年不能再使用。垃圾堆放還是有機物、重金屬和病原微生物三位一體的污染源，包含許多致癌、致畸物，并成為蚊、蠅和嚙齒類(lèi)動(dòng)物繁殖的溫床，危害人類(lèi)健康。但由于缺乏資金和技術(shù)手段，國內對于垃圾的傳統處理方法就是露天集中堆放或簡(jiǎn)易填埋。建設部2006年的調查表明，由于這種露天集中堆放或簡(jiǎn)易填埋的垃圾處理方式，全國600多座城市當中的三分之一以上已被垃圾包圍，全國城市垃圾堆存累計侵占土地5億平方米，相當于75萬(wàn)畝土地，而且，這一數字還在不斷增大。

目前對于城市生活垃圾有三種技術(shù)較可靠的處理方式，即衛生填埋、焚燒發(fā)電和堆肥。在2008年初的一份報告中，就對這三種處理方式進(jìn)行了一番比較。

對于衛生填埋，投資低但有大氣污染、土壤污染，并有地表水污染和地下水污染的可能，占地大，選址困難。在北京、深圳等一些大中城市，目前所采用的是填埋場(chǎng)的場(chǎng)底輔設聚乙烯隔膜防滲，垃圾壓實(shí)后再覆膜掩蓋的處理方式，并有收集處理滲濾液、填埋氣、防治土壤污染的一整套措施。但實(shí)際上這些塑料膜材料仍存在未來(lái)填埋垃圾出現滲漏、污染地下水等隱患，并且這種填埋場(chǎng)的建造成本和運營(yíng)費用也相當高，讓普通中小城市望塵莫及。

對于堆肥技術(shù)，投資適中，選址較易但需避開(kāi)居民密集區，有輕微氣味影響，重金屬污染是最大隱患。業(yè)內專(zhuān)家評論認為，由于堆肥質(zhì)量差、缺乏應用市場(chǎng)，運營(yíng)商壓力很大。相比較而言，焚燒發(fā)電占地小而選址容易，可靠近市區，垃圾減容減量十分明顯，僅有10%的殘渣需要處理，在防止地表水、地下水和土壤污染方面較前兩者有優(yōu)勢，在大氣污染方面有控制技術(shù)，但投資較大。

業(yè)內人士表示，建設垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)可節約大量土地資源，這對于面臨垃圾圍城、填埋場(chǎng)選址困難的城市尤其是沿海地區和大城市尤具吸引力。另一方面，焚燒可大大減少垃圾中的有害物質(zhì)，煙氣經(jīng)過(guò)處理達標排放，減少對地下水和填埋場(chǎng)周邊環(huán)境的大氣污染，焚燒產(chǎn)生的蒸汽則可用于發(fā)電、供熱，實(shí)現資源的回收利用。

作為發(fā)達國家廣泛采用的城市生活垃圾處理方式，垃圾焚燒發(fā)電最符合“無(wú)害化、減量化、資源化”三原則，垃圾焚燒發(fā)電的資源回收利用效益相當可觀(guān)，按發(fā)熱值比較，我國目前城鄉年產(chǎn)2.5億噸垃圾相當于5000萬(wàn)噸標準煤。若綜合考慮到經(jīng)濟成本與環(huán)境成本，垃圾焚燒發(fā)電成為我國城市生活垃圾處理方式的首選具備其必然性。

國家發(fā)展和改革委員會(huì )、住房城鄉建設部、環(huán)境保護部組織編制的《“十二五”全國城鎮生活垃圾無(wú)害化處理設施建設規劃》中明確以“因地制宜，科學(xué)引導”的指導思想，考慮不同地區的實(shí)際情況，加強分類(lèi)指導，堅持集中處理與分散處理相結合。按照“減量化、資源化、無(wú)害化”的原則，因地制宜選擇先進(jìn)適用的技術(shù)，有條件的地區應優(yōu)先采用焚燒等資源化處理技術(shù)。城鄉統籌，區域共享。通過(guò)以城帶鄉、設施共享等形式，逐步將生活垃圾無(wú)害化處理設施服務(wù)范圍擴展至周邊地區，鼓勵跨行政區域共建共享處理設施。該規劃同時(shí)明確，“十二五”期間規劃新增生活垃圾無(wú)害化處理能力中，選用焚燒技術(shù)的達到35%，東部地區選用焚燒技術(shù)達到48%。

垃圾焚燒有許多優(yōu)點(diǎn)，如廠(chǎng)房占地少，有利于節約土地資源；垃圾的減容減量化程度高，而設備運行全天候全封閉，環(huán)保程度高；垃圾焚燒的余熱可產(chǎn)生蒸汽用于發(fā)電、供熱，能節約能源等，都與中國節能減排戰略相符合。如果全國垃圾完全焚燒利用，每年可節約3600多萬(wàn)噸煤，將大大減少煤炭開(kāi)采潛在的安全事故，減少9400多萬(wàn)噸二氧化碳排放，既可抑制全球氣候變暖，又為中國節能減排和低碳經(jīng)濟建設做貢獻。

三、垃圾發(fā)電之二噁英不足為懼

目前國內關(guān)于垃圾焚燒發(fā)電，爭執的焦點(diǎn)就在于二噁英的排放。但是垃圾焚燒發(fā)電在采用成熟的“3T”技術(shù)后，已能使二噁英（Doxlin）完全分解。實(shí)際上，國外的研究表明，1噸垃圾露天焚燒或在填埋場(chǎng)自燃排放的二噁英，是同量垃圾經(jīng)過(guò)現代化焚燒排放的二噁英幾千倍。由于人們對垃圾發(fā)電的認識不夠深刻明朗，這樣的實(shí)情又能有多少人知道？

中國城市建設研究院總工程師徐海云表示，很多人其實(shí)忽略了大量生活垃圾露天焚燒和填埋場(chǎng)自燃向大氣中排放的二噁英，而將這部分視同“零排放”，從而誤認為發(fā)展垃圾焚燒發(fā)電就會(huì )制造二噁英污染。來(lái)自德國的研究顯示，當垃圾被運往焚燒廠(chǎng)時(shí)，二噁英單位含量就已達50納克，生活垃圾經(jīng)過(guò)焚燒后，垃圾中原有二噁英得到分解，向空氣排放的二噁英只相當于原有含量的1%。因此，發(fā)展現代化的垃圾焚燒發(fā)電，實(shí)際上是削減二噁英排放的措施。

現代垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)對二噁英的控制是采用成熟的“3T”技術(shù)，所謂3T是Temperature，Time和Turbulence的英文縮寫(xiě)，具體指高溫(850～1000℃)焚燒，二燃室停留時(shí)間超過(guò)2.0s，以及較大的湍流程度，可防止大量生成二惡英。即確切的說(shuō)，是3T+E技術(shù)，E指Ex-cessoxygen(過(guò)量空氣量)。其一是二噁英的產(chǎn)生溫度在360℃-820℃之間，若保持焚燒爐內溫度大于850度，并控制煙氣在爐內停留2秒以上，即可使二噁英得到完全分解，其二是煙氣通過(guò)最先進(jìn)的方式處理，采用半干式反應塔系統+活性炭噴射+布袋除塵器，用活性炭吸附二噁英，用布袋截留灰塵，減少二噁英排放載體，從而將單位二噁英排放控制在0.1納克以?xún)?，對人?lèi)健康影響可基本忽略。

四、垃圾焚燒發(fā)電產(chǎn)生二噁英的實(shí)例舉證

德國聯(lián)邦醫學(xué)協(xié)會(huì )在1993年1月發(fā)表的研究報告表明：現行達標的生活垃圾焚燒廠(chǎng)，住在焚燒廠(chǎng)附近癌癥風(fēng)險可以忽略。德國二噁英不同來(lái)源的年排放總量，單位：克。

在德國相關(guān)研究中，我們可以發(fā)現，生活垃圾經(jīng)過(guò)焚燒后，向空氣中二惡英排放量只相當于垃圾中原有二惡英含量的1%（[0.48 ng/ kg]/[50 ng / kg] ），向環(huán)境中所有介質(zhì)排放量為17.63ng TEQ/ kg 垃圾，相當于原有含量的35.3%,也就是說(shuō)，垃圾焚燒過(guò)程消除了64.7%的二噁英。（來(lái)源：TWGComments on Draft 1of WasteIncineration BREF，2003）。

我們再來(lái)看美國環(huán)境暑統計數據，2002年全年美國生活垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)排放的二惡英當量為12g，比庭院垃圾露天焚燒所排放的二惡英當量要低600g。（來(lái)源：Nickolas J.Themelis，2004）英國環(huán)境部門(mén)2000年報告，倫敦在迎接新千年慶?；顒?dòng)中，15分鐘煙花活動(dòng)排放的二惡英量大于倫敦東南部垃圾焚燒廠(chǎng)二惡英年排放量100倍。(來(lái)源：UKEnvironment Agency 2000, briefing note from the APSWG by Neil Carrigan andProf. Chris Coggins South East London Combined Heat & Power, Deptford處理規模1400噸/日, 裝機容量32MW,給附近4.8萬(wàn)個(gè)家庭及學(xué)校供熱。South East London Combined Heat & Power, Deptford處理規模1400噸/日, 裝機容量32MW,給附近4.8萬(wàn)個(gè)家庭學(xué)校供熱。

2007年，里斯本預防醫學(xué)研究所研究表明：垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)對居住在附近居民的血液中二噁英含量沒(méi)有影響。2009年，英國致癌委員會(huì )研究表明：居住在垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)附近居民致癌風(fēng)險非常低，按照現代流行病調查，處于基本監測不到水平。生活垃圾焚燒廠(chǎng)，執行的是歐盟2000標準，即二噁英排放濃度與德國、英國等發(fā)達國家執行的標準一致。

現如今垃圾發(fā)電技術(shù)已經(jīng)相當成熟，在發(fā)達國家被普遍采用，比如瑞士這樣風(fēng)景秀麗的國家，都積極發(fā)展垃圾發(fā)電。在2000年2月，國家經(jīng)貿委、國家稅務(wù)總局下發(fā)《關(guān)于公布〈當前國家鼓勵發(fā)展的環(huán)保產(chǎn)業(yè)設備(產(chǎn)品)目錄〉(第一批)的通知》其中包含城市生活垃圾焚燒處理成套設備。在2007年，國家發(fā)改委發(fā)布《中國應對氣候變化國家方案》，其中明確鼓勵“在經(jīng)濟發(fā)達、土地資源稀缺地區建設垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)”；“大力研究開(kāi)發(fā)和推廣利用先進(jìn)的垃圾焚燒技術(shù)，提高國產(chǎn)化水平，有效降低成本，促進(jìn)垃圾焚燒技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展?！?，從中可以看出垃圾焚燒發(fā)電是大勢所趨，而只要是按國家的廢氣排放來(lái)處理垃圾焚燒產(chǎn)生的二噁英，二噁英對人體的危害幾乎不存在。

《紐約時(shí)報》曾于2009年8月12日一篇題為“中國垃圾焚燒爐威脅全球”的報道指出，“中國成世界最大家庭垃圾國后，因填埋所?？臻g無(wú)幾，便開(kāi)始建造焚燒爐，但這些焚燒爐已成為有毒物質(zhì)排放來(lái)源，排放物不僅危害中國，還隨氣流越過(guò)太平洋到達美國海岸。中國的焚燒爐也可以表現優(yōu)異。在深圳另一端，政府所有的寶安焚燒廠(chǎng)大煙囪不見(jiàn)煙冒出。檢驗表明，該公司幾乎沒(méi)有污染物排出?！痹搱蟮浪阜檄h(huán)保標準的深圳寶安焚燒廠(chǎng)，正是位于深圳寶安老虎坑、日處理1200噸城市生活垃圾的寶安垃圾發(fā)電廠(chǎng)，系由深圳能源旗下的深圳市能源環(huán)保有限公司承建運營(yíng)，采用爐排爐處理技術(shù)。另外，根據歐洲SGS實(shí)驗室檢測，深圳能源旗下另一家日處理垃圾800噸的南山垃圾發(fā)電廠(chǎng)，其二噁英排量也遠遠小于歐盟現行標準。

二噁英的危害，早就被完美的解決，按照現有的工藝處理技術(shù)，甚至可以做到零排放零危害。既然二噁英已經(jīng)不足為懼，為什么我們還要拒絕這樣有效的垃圾處理方式，去守著(zhù)污染危害更大、臭氣熏天的垃圾簡(jiǎn)易填埋場(chǎng)呢？